共计 1318 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
行业资讯
数据库
MySQL 数据库
如何对比 MySQL NDB Cluster 和 Percona XtraDB Cluster 及 Galera Cluster 的优缺点
本篇文章给大家分享的是有关如何对比 MySQL NDB Cluster 和 Percona XtraDB Cluster 及 Galera Cluster 的优缺点，丸趣 TV 小编觉得挺实用的，因此分享给大家学习，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获，话不多说，跟着丸趣 TV 小编一起来看看吧。
Galera Cluster 拥有以下特性：
1. 真正的多主架构，任何节点都可以进行读写
2. 同步复制，各节点间无延迟且节点宕机不会导致数据丢失
3. 紧密耦合，所有节点均保持相同状态，节点间无不同数据
4. 无需主从切换操作或使用 VIP
5. 热 Standby，在 Failover 过程中无?；奔洌ㄓ捎诓恍枰?Failover）
6. 自动节点配置，无需手工备份当前数据库并拷贝至新节点
7. 支持 InnoDB 存储引擎
8. 对应于透明，无需更改应用或是进行极小的更改
9. 无需进行读写分离
Percona XtraDBCluster 提供的特性有：
1. 同步复制，事务要么在所有节点提交或不提交。
2. 多主复制，可以在任意节点进行写操作。
3. 在从服务器上并行应用事件，真正意义上的并行复制。
4. 节点自动配置。
5. 数据一致性，不再是异步复制。
Percona XtraDBCluster 完全兼容 MySQL 和 Percona Server，表现在：
1. 数据的兼容性
2. 应用程序的兼容性：无需更改应用程序
集群特点：
1. 集群是有节点组成的，推荐配置至少 3 个节点，但是也可以运行在 2 个节点上。
2. 每个节点都是普通的 mysql/percona 服务器，可以将现有的数据库服务器组成集群，反之，也可以将集群拆分成单独的服务器。
3. 每个节点都包含完整的数据副本。
优点如下：
1. 当执行一个查询时，在本地节点上执行。因为所有数据都在本地，无需远程访问。
2. 无需集中管理。可以在任何时间点失去任何节点，但是集群将照常工作。
3. 良好的读负载扩展，任意节点都可以查询。
缺点如下：
1. 加入新节点，开销大。需要复制完整的数据。
2. 不能有效的解决写缩放问题，所有的写操作都将发生在所有节点上。
3. 有多少个节点就有多少重复的数据。
NDB Cluster 缺点及限制：
对需要进行分片的表需要修改引擎 Innodb 为 NDB，不需要分片的可以不修改。NDB 的事务隔离级别只支持 Read Committed，即一个事务在提交前，查询不到在事务内所做的修改；而 Innodb 支持所有的事务隔离级别，默认使用 Repeatable Read，不存在这个问题。外键支持：虽然最新的 Cluster 版本已经支持外键，但性能有问题（因为外键所关联的记录可能在别的分片节点中），所以建议去掉所有外键。Data Node 节点数据会被尽量放在内存中，对内存要求大。
以上就是如何对比 MySQL NDB Cluster 和 Percona XtraDB Cluster 及 Galera Cluster 的优缺点，丸趣 TV 小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注丸趣 TV 行业资讯频道。
